Éles konfliktus bontakozott ki az V. kerület és a kormány, illetve a főváros között a belváros legfontosabb közterületeinek kezeléséről. Egy új kormányzati javaslat szerint ismét a fővárosi önkormányzat vagyonkezelésébe kerülhet több ikonikus helyszín, köztük a Vörösmarty tér és a Széchenyi István tér. Szentgyörgyvölgyi Péter, az V. kerület polgármestere nyílt levélben tiltakozik a terv ellen, és azt kifogásolja, hogy a döntés előtt a kerületiek véleményét sem kérték ki - olvashatjuk a Portfolio cikkében.
Négy ikonikus belvárosi terület sorsa került napirendre
Jelentős változást hozhat Budapest belvárosában a kormány társadalmi egyeztetésre bocsátott javaslata. A tervezet alapján ismét a fővárosi önkormányzat lehetne több, jelenleg az V. kerülethez tartozó kiemelt közterület vagyonkezelője.
Az érintett helyszínek között van a Vörösmarty tér, a Széchenyi István tér, a Podmaniczky Frigyes tér és a József Attila utca. A tervezett változtatás különösen azért érdekes, mert ezeket a területeket négy évvel ezelőtt éppen az akkori kormány adta át az V. kerületi önkormányzatnak.
Ha a javaslatot elfogadják, ezzel gyakorlatilag visszafordulhat a néhány éve kialakított rendszer, és ismét megváltozhat, ki dönthet a belváros ikonikus tereinek hasznosításáról, működtetéséről és fenntartásáról.
Szentgyörgyvölgyi Péter: nincs szükség a változtatásra
A tervezett módosítást határozottan ellenzi Szentgyörgyvölgyi Péter, az V. kerület polgármestere. A Fidesz-KDNP politikusa a Facebookon közzétett nyílt levélben fordult Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszterhez, valamint Karácsony Gergely főpolgármesterhez.
A polgármester szerint nincs olyan körülmény, amely indokolná, hogy az érintett közterületek ismét fővárosi vagyonkezelésbe kerüljenek. Érvelése szerint a kerület az elmúlt években megfelelően gondoskodott a terek üzemeltetéséről és fenntartásáról.
Szentgyörgyvölgyi azt is vitatja, hogy a közterületek hasznosításából származó bevételeket a főváros hatékonyabban tudná kezelni. Állítása szerint az V. kerület jelenleg ezeket a bevételeket teljes egészében az érintett közterületek működtetésére, karbantartására és fejlesztésére fordítja.
A kerületieket is megkérdeznék a döntés előtt
A polgármester nemcsak a kormányzati terv tartalmát kifogásolja, hanem az egyeztetés módját is. Szerinte az augusztus 15-i határidő nem biztosított elegendő időt valódi társadalmi egyeztetésre, ezért azt szeretné, ha a döntés előtt az V. kerület lakóinak véleményét is megismernék.
Szentgyörgyvölgyi Péter emellett személyes egyeztetést kezdeményezett a három érintett vezető, vagyis az V. kerület polgármestere, Vitézy Dávid miniszter és Karácsony Gergely főpolgármester között. Álláspontja szerint egy ekkora jelentőségű változtatásnál nem lenne szerencsés úgy döntést hozni, hogy az érintett területen élők és az önkormányzat véleménye érdemben nem jelenik meg a folyamatban.
Karácsony korábbi szavaival is érvel a polgármester
Szentgyörgyvölgyi Péter a nyílt levélben Karácsony Gergely egy korábbi kijelentését is felidézte. A főpolgármester korábban arról beszélt, hogy a döntéseket azon a legalacsonyabb szinten érdemes meghozni, ahol még rendelkezésre áll a szükséges helyi információ és a végrehajtáshoz szükséges képesség.
A belvárosi polgármester szerint éppen ez az elv indokolja, hogy az érintett közterületek kezelése továbbra is kerületi szinten maradjon. Úgy látja, hogy az elmúlt közel négy év tapasztalatai alapján az V. kerület megfelelően működtette a területeket, ezért szerinte nincs szakmai indoka annak, hogy most ismét a főváros kapja meg a vagyonkezelői jogokat.
Nem mindegy, ki adja ki az engedélyeket
A vita nem csupán arról szól, hogy ki kezeli a tereket, hanem arról is, hogy a mindennapi használatukat érintő döntések milyen rendszerben születnek meg.
Szentgyörgyvölgyi Péter arra is felhívta a figyelmet, hogy az érintett közterületek megközelítése az V. kerület tulajdonában vagy kezelésében lévő utcákon és területeken keresztül történik. Emiatt szerinte a gyakorlatban nehezen választható szét a terek és a környező utcák működtetése.
A polgármester szerint ezért fontos lenne, hogy a közterülethasználat, az engedélyezés, az ellenőrzés és az üzemeltetés egységes szemlélet alapján működjön. Véleménye szerint a jelenlegi rendszer felborítása a mindennapi működésben is újabb konfliktusokat és koordinációs problémákat okozhat.
Vörösmarty tér, Széchenyi István tér: kié legyen a döntés joga?
A mostani vita tehát jóval túlmutat a vagyonkezelés technikai kérdésén. Valójában arról is szól, hogy Budapest ikonikus közterületeiről melyik önkormányzati szinten szülessenek meg a legfontosabb döntések.
Szentgyörgyvölgyi Péter szerint a fővárosi kezelés visszaállítása megbontaná az elmúlt években kialakított rendszert, és a kerület számára hátrányos változást jelentene. A polgármester ezért közérdekből aggályosnak tartja a javaslatot, és további egyeztetést sürget.
A következő időszakban így az lesz az egyik legfontosabb kérdés, hogy a kormány végigviszi-e a tervezett változtatást, illetve sikerül-e megállapodásra jutni az V. kerület és a főváros között. Egyelőre azonban biztosnak tűnik, hogy a Vörösmarty tér és a többi ikonikus belvárosi közterület jövőjéről komoly vita kezdődött.
